tisdag 17 september 2013

Lista på bra musik

Lista på bra musik

Club dubstep

DI: Club Dubstep

CD/5
CD/A
CD/B
CD/C
CD/D
  • Dirt Monkey - Boom Bam
  • Dirt Monkey - Street Lurkin Hold Your Breath - Dirt Monkey 110 REMIX
CD/E
  • Ellie Goulding:
  • Emeli Sande - My Kind of Love (Gemini Remix), snyftaregospelbluesrockdubstep
  • Emma Hewitt – Rewind (KATFYR Remix), tungt hårdrockig, snyggt arrad sångerska
  • ϒExample - Changed The Way You Kiss Me (Mensah Remix)
  • Excision & Downlink - Crowd Control (Delta Heavy Remix)
CD/F
CD/G
CD/H
  • ϒHaywyre - LD004, trallig marsch-dubstep med snygg broderad melodi, vinner i längden
  • Her Majesty & The Wolves - Glaciers (Roksonix Remix)
  • HXLY - Rust Belt Ballad (Original Mix)
CD/I
CD/J
CD/K
CD/L
CD/M
CD/N
CD/P
CD/Q
  • Quartus Saul - Another Radio Song Feat JACQ (Original Mix)
CD/R
CD/S
  • ϒSafra - Too Good To Be True
  • Saint Riders:
  • ϒSander Van Doorn & Mayaeni – Nothing Inside, skön röst:
  • Savant:
  • Schoolboy – The Science Project Feat. Ricco Vitali (Original Mix) – fanns det någonsin en heavy-metal-pop-reggae, så var det denna låt,
  • Secret Weapon - Breathe
  • Seven Lions:
    • Seven Lions – Polarized (Feat. Shaz Sparks)
    • Seven Lions – Tyven
  • Shrederick - Out Of The Cold (Dubstep Remix)
  • Shirley Bassey - Diamonds Are Forever (Butch Clancy Remix)
  • S.K.A.Y. - String (Ronin Remix)
  • Skrillex & Nero:
  • Snap - Rame (Dubstepbaster 2012 remix)
  • Sound Of Stereo - Zipper (Crystal Clear Remix), gamla datamusik-stuket: melodiflödet förutsägbart, samtidigt som rytmik och utsmyckningen är musikalisk
  • Spektrem - Dirtybuzz
  • Spock – Break It Up
  • Stan SB - Flat Foot Face, stil löjlig, djäkligt bra genomförande: trevlig, stark
  • Static Function - Retrace ft. Avielle Breen
  • Static Revenger – Turn The World On feat Dev (Kezwik and Protohype Mix)
  • Street Lurkin, Anna Yvette – Hold Your Breath (Popeska Remix), trallvänlig, medryckande poprytm, spännande 2:12-ton baserat på bluestonart,
CD/T
  • Tai - Lose Yourself (Payyn Remix), prodigoid snabbdubstep
  • Temper Trap – Sweet Disposition (Alto Remix), solskenstonart
  • Temporal - Fall Silently (Ft.Veela)
  • Those Usual Suspects - Can't Hold On Feat. Erik Hecht (Phetsta Remix), obeskrivligt bra tonbild, en trevlig, snäll och enkel pop-melodi otroligt bra synkad med dubstepismer som inte kväver musiken bakom
CD/V
  • Vaski:
  • Vaski - Insane (feat. Ava) (Original Mix)
  • Vaski - Limitless feat. Audiodasity (Original Mix)
  • Vaski - Take Me There (Original Mix)
  • Vaski ft Sarah Laske - The Island
  • VEVA – H.E.R. (TOER Remix)
  • Virtual Riot:
  • Virtual Riot – Black Light by Lisa Rowe, bra sång, rockig medryckande
  • Virtual Riot - Creepstep – parodiskt elakahäxantema
CD/W
CD/X
CD/Y
  • Youngman – Who Knows? (The Others Remix)
CD/Z
  • Zedd feat. Matthew Koma - Spectrum (Monsta Remix)
  • Zinc - Goin In (Skeptiks Remix)
  • Zomboy:

Trance:

  • Airbase presents - Touchdown Airbase 064
  • Armin van Buuren presents - A State of Trance Episode 628
  • DJ FX - Project C.A.D.M.U.S
  • Euphonic presents Cressida and Dennis Sheperd - Episode 035
  • Johan Nilsson - Assorted Trance Volume 27, hypnotisk!!
  • Jonda Snaku - The Rain in my Brain IX, tung
  • Miss Visceral – Blueshift, bluesstämma av vackert-vädertyp, ledig och cool, rytmisk och tung.
  • Ronski Speed - True to Trance August 2013 mix
  • Simon Patterson presents - Open Up 031 with guests Chevy One, Deedrah
  • Vixro - Red Rock Candy, pop-rockig med snygg melodi,
  • Wandii and Andi present - The Karanda Show Episode 088

Goa-Psy:

  • Alienated Buddha – Chakra Inside
  • Cydonia – Animal People
  • DJ Shoom:
  • DJ Shoom - Equinox 2012
  • DJ Shoom – Summoning of Earth Warriors
  • Electric Universe - Spacetime Continuum
  • Etnica - Triptonite (Pleiadians Live Mix)
  • Hallucinogen – LSD
  • iNdiSoUL – Give Life a Trance 016 with guest Astral Projection, oerhört bluesig melodiös klang, med rationell-ackord snarare än 12-rot-2-ackord,
  • Man Machine - Subtle Signs
  • Miike Snow - Black & Blue (Netsky Remix)
  • Netsky - Healing Sounds (ft. MC Julie)
  • Noosphere – Vector
  • Ra – Beyond Control, psy-psy-psy, förtrollande "rap" i form av meditationsinstruktioner

Drum'n'Bass:

DnB/B
  • Bionic1- Mix April 2013
  • Blu Mar Ten - All Or Nothing (Ad Gannon Remix), tungt trallrockig och ganska trance-lik
DnB/C
  • Chart Stalker-So Confused – extra jazzig och medryckande, sentimental-cool
  • Camo & Krooked,
  • Camo & Krooked – Turn Up, disco-liknande och mycket syntetisk,
  • Camo & Krooked - Cross The Line (feat. Ayah Marar), skön och medryckande melodi, stämsång
DnB/D
  • Dexcell -Believe (feat. Tamar Nicole)
  • Dirtyphonics-Los Angeles (Feat. Modestep)
  • DJ Fresh:
    • DJ Fresh – Talkbox (Camo & Krooked Remix) – rockig rytmisk techno-drum'n'bass
    • DJ Fresh - Starfall – stenhård, kombinerat med retsam stämsång
  • Dune - So Beautiful
DnB/E
  • Evoque – Bassbeat podcast (March 2013) – fartig blues-rock med bassbeats och starkt variationsrika melodiösa växlingar
DnB/F
  • Fade-Collage
  • Flame-Like A Rain Feat Stanley, cool, gul-orange-brun, bluesig
  • Furlonge - This Love (feat. Katie Alley)
DnB/H
  • Hybrid Minds-Why
DnB/M
  • Medics-Supersonic
  • Mindscape-Through and Beyond
  • Moby – One Time We Lived (Matrix & Futurebound Remix) – Moby är Moby
DnB/N
  • Nero – Promises
DnB/R
  • Rudimental:
  • Rudimental – Not Giving In feat. John Newman & Alex Clare – äkta musik: blues + drum-n-bass-pålägg.
  • Rudimental - Waiting All Night (feat. Ella Eyre) – ditto
DnB/S
  • Shapeshifter - Twin Galaxies (The Upbeats Remix) – skön ton
  • Summer Drum & Bass 2012 (Mixed By London Elektricity) – svinhård, därefter bluesig och hård
DnB/T
DnB/V
  • Vlad Cheis - SoulFul Sounds:
  • Vlad Cheis - SoulFul Sounds # 018 DI.FM – bra av renodlad brahet, bra musik helt enkelt
  • Vlad Cheis - SoulFul Sounds # 019 DI.FM – lika bra som # 018 + 1

Datamusik

måndag 5 november 2012

Lorem ipsum capitum

Lorem ipsum capitum et podum dolor (scoscavum et fotsvampium) sit amet, consectetuer fiscifulius elit. Aenean commodovaranus lingula capybaraque dolor. Aenean massa suahili et huiambo buana. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis naufragium potatis, nascetur ridiculucifer mumlimus. Donec quam crubba, ultricies nec senapo et cetschupo corvus (sausagus) est, mrutior ma amritam gamaia, pretium quis allahoacbar shemaisraelque, sem alleluia paternoster. Nulla consequat massa idiotas quis blablant. Donec pede justo fabulose, vanilla vel glassus, aliquet nec, vulgutatu puplifum plupim pulumpumpe eget, arcu. Et paetruish scaevaesh aeliuntsh vinac. Restmc cenu taenthur shar cusuthurash bananibus et aeplibus larisalisvla pesc spante taenthur. Sa shran sharc clthii taersna thui span thi ml aeshiethic rashnas. Argumentum ad Hitlerum suxit. In enim justo, rhoncus platyrhyncus filurius cnasius ut, imperdiet a, venenatis vitae, jumbo. Nullam dictum felis eu pede mollis pretentionium. Integer tincurius COBOLensis 77 est. Cras lapidus gargantua Lex Luthor et Supervirus cum oculis laseris et roentgenis. Vivamus elementum oxygenum atman clarus semper nisi. Aenean voluptate femeie eleifend treibaracavoum Didonis ullarulla umpapumpaque lei ceitud vulpina matrona Remus Romulusque fabricant. Abracadabra leo lingula, portabilitator cossan mu hestenque brunteque, et Abracadabraham Hocusfiliocusham vitae, elephantiasis ac, enim. Dubhe merac phecda megrez alioth mizar benetnash stellae grandae sunt, astfel cince lane coff. Illegitimi non carborundum. Patres conscripti tuc a but and vent to Philippi Butum est upsetum, magno cum grandine venti. Omnes drunderunt qui suim avai non potuerunt. Trumpeter unus erat, qui cutum scarletum habebat. Et magnum perivigo, tiat abute cum taelum porci morti.

lördag 22 september 2012

Den röda stugbyn

Uppdragsgivaren sade åt mig att jag skulle göra (?) ett nätverk där mina kompisar skulle "vandra runt" från nod till nod. Uppdragsgivaren pockar nu (igen), för närvarande ser det ut som om jag skall göra webserverprogramvara och en browserprogramvara, men de mellan noderna vandrande processerna skall köra i säkrade boxar för att undvika förstörelse. Möjliga råvaror/inspirationskällor från förr:

  • RScheme, innehåller bytekodskompilering, och är fullt garbanpassad ... frågan är Scheme vs. ett annat programspråk, lider något av ERROR/SYSTEMISUNDOCUMENTED;
  • Muq, fel tillämpning, troligen rätt arkitektur, lider av ERROR/SYSTEMHASWRONGNAME, och kanske något ERROR/SYSTEMISUNDOCUMENTED.

Ytterligare aspekter tillfogade senare: hjälpsystem baserat på "frames" (kommer att döpas om på grundval av ERROR/DARNSTUPIDTERM, kanske proceduralia). Samt något jag glömde men som är ytterligt väsentligt... Så är det med DEN Uppdragsgivaren.

...

Vid närmare eftertanke kanske jag måste angripa ERROR/SYSTEMISUNDOCUMENTED inte bara genom att fixa dok, utan kanske generera dok.

fredag 17 augusti 2012

/etc/hosts på en Windows

Local DNS modifications on Windows (/etc/hosts equivalent) login översatt till svenska här:

I Unix innehåller filen /etc/hosts avbildningar mellan IP-adresser till och datornamnet. Det skriver över motsvarande avbildningar i DNS. Windows' har en motsvarighet till denna fil: c:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts (vilket är dess namn på åtminstone Windows XP) [och på Windows 7, troligen alltså även på Vista].

Vilka är de möjliga användningarna av denna fil:

  • när jag gör förändringar i min blogg utvecklar jag [Krzysztof] och testar förändringarna på min lokala Apache-uppsättning på Windows. Mina konfigurationsfiler är uppsatta så att de fungerar korrekt både på min testserver och min skarpa server. För att förenkla, använder jag hosts-filer för att avbilda loopback-adressen 127.0.0.1 till blog.local.org
  • att ändra hostsfilerna kan användas för att lura de lokala datorerna och simuler DNS-förändringar (innan de införs skarpt)

Uppdateringar till hosts-filerna tar kraft omedelbart efter att filen sparats.

Här är den enklaste avbildningen från 127.0.0.1 till namnen localhost och blog.local.org:

127.0.0.1       localhost blog.local.org

torsdag 16 augusti 2012

Theism och Big Bang

Ett vanligt förekommande argument emot Big Bang är att den skulle vara religiöst motiverad. Argumentet är ovetenskapligt: ta en hindu, och Big Bang blir religiöst orimligt. Argumentet kan också liknas vid kreationisternas avståndstagande från evolutionen, eftersom de anser att den strider mot Bibeln. De som anger att detta att Big Bang är "falsk för att den är religiös", tar explicit ställning för att Bibeln alltid måste vara falsk, vilket är ett religiöst antibibliskt argument enligt någon sorts bisarr religion som hävdar att Bibeln är perfekt falsk.

Vetenskapliga teorier kan bara motbevisas alternativt underbyggas med vetenskapliga argument. Är man sedan religiös, måste man också noga tillse att man inte blandar ihop mytologi och dess moralsanningar med vetenskapens faktasanningar.

Andra listor av fel i Big Bang

Förutom min egen lista av fel i Big-Bang-teorin, har jag hittat en annan lista här:

Den påpekar bl.a. vad jag hittat på andra ställen, nämligen att det finns stjärnor med en evolutionär ålder som är äldre än universum, det kan röra sig om minimalt 17 miljarder år, exempelvis.

tisdag 14 augusti 2012

Funktionella språk

De funktionella programspråken har sin basis i LISP, speciellt Scheme, men de är typade till skillnad från LISP:arna. En lista på populära funktionella programspråk:

lördag 11 augusti 2012

Googles "ondska"

Google är utskällt för både det ena och det andra. Somligt är överdrivet, somligt är rätt. Google beter sig som ett klassiskt storföretag: de vill ta över så stora delar av marknaden som möjligt, och de vill ha så mycket betalt som möjligt. Det är systemet de verkar i, och däri är de inte bättre än någon annan. När det gäller kritik för att gå diktaturers ärenden, d.v.s. att de gjorde en strypt version för diktaturen Kina (eller snarare den totalitära enpartistaten om man skall uttrycka sig statsvetenskapligt precist), så blev det så att Google bättrade sig, bland annat därför att deras överenskommelser med Kina inte fungerade och de kom i konflikt, men troligen också för att man genom att bryta överenskommelserna slapp en massa kritik. Däri är Google mycket känsligare och mycket mer lättpåverkat än ett antal andra kapitalist-imperier jag känner till, varav det anonyma operativsystemföretaget som jag inte säger namnet på men som börjar på M och slutar på icroSoft, inte alls är det värsta, även om de är notoriska och återkommande ådrar sig dryga böter för kapitalimperialistiska vanartigheter.

Nå, denna brasklapp sagd: en massiv diskussion på SR Ekots sidor tillhandahöll ett stort antal länkar som är av stort intresse i webmotorsammanhang:

  1. YaCy free web search engine av "Peter"
  2. svt.se: Fem saker Google gör med dina data av "Linkman"
  3. Yahoo! Search BOSS API av "Sheik Yerbouti" (länk till en Frank-Zappa-artikel på Wikipedia)
  4. List of search engines på Wikipedia, också av "Sheik Yerbouti".

Jag skall också, i ärlighetens namn, säga att jag använder mig av Blogger, Gmail och Google-code, så jag kan1) vara partisk, men eftersom man inte egentligen kan lita på någon eller någonting på nätet, så måste man ändå vara försiktig med vilket digitalt avtryck man gör. Alltså kan man inte avslöja sina innersta hemligheter om framtida världsherravälde som man sitter och grunnar på, eller skit samma, jag är avundsjuk så inni h-e på Google, och tänker skaffa mig samma sorts världsherravälde som dem, men jag skall vara så snäll så snäll, om ingen kommer och stör mina affärer för då h-e!!

1)OBS! det är bara en hypotes, jag har inte sagt något om verkligheten

måndag 6 augusti 2012

Debian Wheezy

Verkar dessvärre som om Debian Wheezy (testing 12-08-06) har "ärvt" en del problem av gnome-3. Wheezy kör den starkt utskällda gnome-3 men dessbättre inte vare sig gnome-shell, som förkastats överallt, eller unity, som är ubuntus ersättare för gnome-shell. Wheezy kör tydligen en uppdaterad gnome-panel, vilket kan låta bra, men tyvärr är fönsterinställningssystemet borttaget, så att man oföränderligt sitter fast med ett blåsvart tema som man helst vill ha bort. Vidare har man försökt ersätta Synaptic Package Manager med en extremt ofärdig installerare gpk-application, där det inte går att sortera träffar när man gjort en sökning, så att det inte går att lätt hitta vilket program som skall installeras. Det här är användarkritiskt: om Debian Wheezy inte ordnar en xfce-baserad eller kde-baserad installation, kommer Debian att göra en stor dipp till följd av gnome-debaklet.

Gnome 3 i Debian Wheezy, kör lyckligtvis inte Gnome-shell.

Unity har jag testat, och den bör duga för en vanlig dum användare, men eftersom den bygger så hårt på en snabbstartspanel på vänster sida, och en avancerad användare vill ha tillgängligt en massa verkyg, så kommer Unity aldrig att bli allmänt accepterad, och gnome-miljön kommer att konkurreras ut av xfce och kde som behåller sin lilla användarskara. Mina reaktioner inför Unity:

  1. Smurtigt! Det här är ju inte så dumt.
  2. Den här libre-office är det ingen riktig datanörd som använder, nämen se, jag kan ta bort den så här! Najs!
  3. Oj, vilken frän arbetsyte-väljare. Imponerande! Hur drar man och släpper applikationerna mellan dem? Va'!! Går det inte?
  4. Varfan är huvudmenyn? Oj, rakt framför ögonen ... jag kände inte igen den! Hur lägger man upp sina egna applikationsval? Jasså dra-och-släpp! Najs!
  5. Aha, det är inte färdigt! Men man kan arbeta med den om jag absolut måste, men inte annars. Det här blir nog fint när det blir klart 2015!

Vad coaching går ut på

“Coaching” är bara en anglifiering av “träningsledning”, en “coach” är en tränare, en coachad är en tränande. Man har sedan generaliserat detta till att även gälla skarpt läge: för en idrottstränande är tränaren alltså även tillgänglig under själva tävlingen, för en “utbildande coach”, även kallad lärare, är tillgänglig under skarp praktik, fram till kurs-godkänd f.d. elev.

Coaching handlar om att den coachade under själva träningen har så hårt fokus på sin uppgift att helheten försvinner, och tränare har till uppgift att hålla koll på denna helhet (detta gäller även under s.k. parprogrammering - som används under ‘agile’ - men detta koncept förs inte till coaching), bl.a. att den tränande inte tränar fel saker och inte förtar sig.

Tredelning

Coaching i fysiska situationer handlar som regel om idrottsträning, eller träning för förbättrad hälsa och kondition.

Coaching i emotionella situationer innehålles i begreppet jagstödjande och jagstärkande terapier, även om de senare framstår som väldigt underliga och mekaniska förhållningssätt som bara funkar för jagsvaga personer med olika psykiatriska sjukdomar. Även rådgivningspsykiatri och själavård är jämförbara med emotionell coaching.

Coaching i intellektuella situationer handlar om problemlösning i form av problemdefinition och “bollning” med olika lösningsförslag i problemdefinitionens kontext.

I alla coachingsituationer skall det vara den coachades behov som tillfredställs, och coachen är assistent/mentor/rådgivare. För att en coaching skall bli lyckad måste coachen tala samma språk som den coachade, och bör också undanhålla sig från att tycka saker, utan i stället förklara.

Det har uppkommit en massa skrock (typiskt NLP, neurolingvistisk programmering) inom coaching-kretsar baserat på en otillbörlig och ogrundad generalisering av idrottsträningskoncept, och på att de flesta s.k. coacher inte riktigt fattar vad det handlar om, utan har en massa egna åsikter som de inte kan kontrollera. De tre tillämpningsområdena för coaching har bara två saker gemensamt, problemlösningen i sig, och att den coachade skall behålla tillräckligt mycket av initiativ för att problemlösningsprocessen skall komma inifrån.

Fysisk coaching

Den fysiska idrottsträningen går ut på att hjälpa den idrottande att träna rätt saker på rätt sätt utan att skada sig — samt att den idrottande “programmerar sig” i form av mental träning, något som består av fokusreglering och förberedelse för handlingar i ett hårt lopp som kräver hög uppmärksamhet - det finns inget övernaturligt i denna mentala träning annat än att individen är förberedd och har tränat förmågan att fokusera. Idrottstränaren är en tyst assistent som driver på, peppar, avbryter, lugnar och förklarar. Idrottstränaren kan också delta genom att träna med och vara en kompis — bland annat för att känna efter själv. Den fysiska idrottsträningens emotionella sida är: enbart stödja, och leda, inget annat.

Emotionell coaching

Den emotionella rådgivningen handlar fastmer om att en individ eller grupp av individer (vanligen en familj) skall lära sig att förstå orsak och verkan i relationerna, så att om jag säger/gör så, så reagerar den andre så. Man kartlägger så personerna och deras relationer till varandra, och arbetar systematiskt med att förändra de respektive rollerna och relationerna till att fungera på ett annorlunda sätt. Vanliga verktyg är att, förklara individers förhållningssätt genom personlighetstyp (och att förklara dessa för naturliga genom att ange en positiv funktion), att reda ut de bakomliggande känslorna i negativa reaktionsmönster samt att ge andra bättre förhållningssätt och tolkningar som kan ersätta dessa negativa reaktionsmönster. Den emotionella rådgivningens emotionella sida är oerhört komplex och kan inte ringas in i några meningar — rådgivaren måste dock arbeta utifrån att alla problem kan lösas om man vill lösa dem och alla respekterar varandra (platt och kantigt sagt).

Intellektuell coaching

Den intellektuella coachingen skall vara helt avfokuserad från individ, man är helt koncentrerad på att lösa ett problem i en problemlösningssituation där det kärvar för den “coachade”. Den enda emotion som egentligen bör finnas är ett visst fokus och tech-freakens lekfulla lattjo-lajbans-attityd inför själva problemlösningen, och — idealt sett — en verktygsneutralitet där man ser verktygen endast som verktyg med en viss tillämpning och en viss funktion. Coachingen behövs för att göra en genomgång av problemet, så att den coachade själv kan upptäcka element som saknas, tankegångar som man skjutit åt sidan och att bryta fokus på fel saker. Coachen initierar att den coachade beskriver problemen, frågar om detaljer som den coachade kan ha glömt (Einsteinmetoden: man frågar likt en dum 8-åring), så att problembilden klarnar - vanligen avbryts coachingen redan här med att den coachade utbrister “javisst ja, det där hade jag inte tänkt på!” och därefter sätter igång att arbeta vidare, utan att coachen riktigt fick reda på vad det var den coachade kom på. I mer komplicerade fall, måste coachen delta med att noggrant kartlägga den tekniska problembilden genom tekniskt frågande — och i sådana situationer krävs att coachen är nästan så tekniskt kunnig som den coachade, så att frågandet blir systematiskt och att problembeskrivningen verkligen blir tekniskt heltäckande för relevanta teknologier/vetenskaper. Intellektuell coaching kräver inte att coachen är så mycket expert som den coachade, men nästan lika mycket, vilket gör att teknisk coaching bör skötas mellan kollegor med liknande expertis — något som sedan länge är en vedertagen arbetsform i universitetsvärlden.

Principer

Postmodernt skit i coachingtänket

Jag har sett och hört om så många idiotiska beteenden. Klassikern är när en chef och förment coach avbryter problembeskrivningen med “vad tycker du själv?” Strikt sett skall sådana chefer byta tjänst till någon sorts underhuggare, kanske i pennförrådet, på grund av bristande social kompetens och för att de stör ordningen, flytet, i företaget. En annan sak som skall bestraffas med avsättning och förrådstjänst är när chefen tror att det i coaching ingår att chefen skall tycka bra eller dåligt om den coachade. En coach skall inte tycka ett förbannat dugg, utan förhålla sig åsiktsneutral (se nedan), och om detta av olika skäl inte går att förena med en chefsroll, då skall man skapa ett nytt system med separata chefer och coacher. Som pseudocoach bör också betraktas de svenska skollärare som tycker till om elevernas studieval. Jag har sett saker som borde bestraffas med utskällning, skamvrån och struthatt.

“Coachingkontraktet”

Det första med coaching är att coach och coachad skall vara överens om att coaching sker, och att bägge är i sådant läge att de kan acceptera rollerna — artighet är inte en social polityr och ett sätt att glänsa inför andra — utan det är en kulturellt vedertagen norm för formen för förhandlingar om tillfälliga relationer såsom diskussion, coaching, m.m.. I den hypotetiska grobianska kulturen kan en sådan artighet exempelvis innebära att man rycker upp en dörr till ett rum och skriker: “jag behöver coaching, är du i rätt läge?” varpå man får svaret “ja” eller “nej” eller “stör inte, stick!”.

Roll av åsiktsneutralitet

Det andra med coaching är att coachen inte skall tycka saker, och inte heller utan lägeskontroll fråga “vad tycker du själv?” — coaching kan innebära att man, helst den coachade, etiketterar specifika objekt, problem och situationer med värderande uttryck, men både coachen och den coachade måste vara helt på det klara med objekten, problemen och situationerna som man talar om innan man på allvar tycker till. Coachen skall anta en åsiktsneutral roll, som på ytan är likgiltig till enskilda aspekter av situationsbeskrivningen, och subjektiviteter kan tillhandahållas men skall då alltid tillhandahållas som varningar utformade som neutrala konsekvensbeskrivningar, eller som objektiva beskrivningar av potentiella fördelar. Det är under inga omständigheter så att en coach kan eller skall vara objektiv eller emotionellt detachad från den coachade — i stället antar coachen en öppen sken-neutral roll för att kunna tillhandahålla begrepp, förslag, idéer, tolkningsmöjligheter och en emotionell icke-subjektiviserande frihet för den coachade att välja lösning utifrån problemets diktat. Det är dumt att tro att en coach inte i grund och botten är subjektivt positiv till den coachade och coach-rollen, vad man vill få bort hos coachen är de vanliga individernas kulturella strömlinjeformning och det (undermedvetna) konsensussökande som kan begränsa individer från att hitta en korrekt lösning. Coachens roll är att vara kulturlös och icke-dömande i rollen, inte att föreslå eller acceptera dumma lösningar som strider mot kulturen som i sig så kan skapa svårigheter. Coachen skall släppa fram individens egna känslor.

Tillbaka till grunden

Det tredje med coaching är att coachen snabbt måste identifiera coachningstyp: för tekniska problem gäller intellektuell coaching, för emotionella och relationella problem gäller emotionell coaching och för fysisk träning gäller fysisk coaching, och individuella tekniker kan sällan överföras från den ena sfären till den andra, bl.a. hjälper mental träning inte ett dryft när man inte vet hur man skall hitta problemet i den krånglande skrivaren. Coachen måste med sin känsla och intuition snabbt hitta rätt roll, och vid behov möjligen kunna byta roll. De enda frågeställningar som är generellt giltiga för alla tre former av coaching är:

★ var är vi? ★ vart vill vi? ★ hur kommer vi dit?

Där coachen tillhandahåller frågandet, och den coachade tillhandahåller det uttryckliga tyckandet, när så den objektiva problembilden klarnat för alla deltagare.